Les suites des auditions relatives à la stratégie intégrale sécheresse
- Session : 2022-2023
- Année : 2022
- N° : 154 (2022-2023) 1
1 élément(s) trouvé(s).
Question écrite du 10/11/2022
- de MATAGNE Julien
- à TELLIER Céline, Ministre de l'Environnement, de la Nature, de la Forêt, de la Ruralité et du Bien-être animal
À la mi-septembre, nous avons mené, au sein de la commission de Madame la Ministre, des auditions dans le cadre de la stratégie intégrale sécheresse. Dans ce contexte, plusieurs questionnements ou réflexions ont été générés.
À la lecture de cette stratégie, et cela a été relevé dans l'avis de CANOPEA (ex-IEW) et par d'autres députés, cette stratégie semble se fonder exclusivement sur l'aspect « Environnement et Ressources naturelles ». Un manque de coordination avec d'autres compétences essentielles telles que celles de son collègue le Ministre Borsus, principalement l'agriculture et l'aménagement du territoire apparait.
Madame la Ministre pourrait-elle nous indiquer quelles ont été les discussions avec son collègue au sujet de cette stratégie ?
Quels sont ses apports en matière d'agriculture et d'aménagement du territoire ?
La stratégie sera-t-elle renforcée sur ces aspects ?
Spécifiquement pour l'aménagement du territoire, on mesure une fois encore combien la politique du Stop béton peut avoir un impact considérable sur l'apport de solutions à la sécheresse, mais aussi aux inondations.
Que pense-t-elle des non-avancées de son collègue sur ce sujet ? N'y a-t-il pas urgence ? N'est-ce pas l'une de ses priorités au sein du Gouvernement ?
Lors de ces auditions, nous avons également abordé la question du prix de l'eau. On le sait, lorsqu'une ressource aussi importante soit-elle se raréfie, cela a inévitablement une conséquence sur le prix, à savoir une augmentation. Or, la définition même d'une sécheresse est le manque d'eau. On peut donc présager avec la récurrence de ce phénomène que le prix de notre or bleu wallon ne va pas cesser de croître à l'avenir. Dans ce cadre, l'absence de mesures concrètes au sein de cette stratégie pour maîtriser le prix de l'eau a de quoi étonner.
Comment l'expliquer ? Que compte-t-elle mettre en œuvre dans ce cadre ?
Au niveau des investissements qui sous-tendent cette politique, on comprend que la problématique des fuites dans la distribution publique de l'eau va prendre une certaine importance dans le contexte de l'accroissement des hypothèses de sécheresse.
Quelles sont ses intentions et celles du Gouvernement à cet égard ? Y a-t-il une volonté d'accélérer les investissements ?
On voit que cette stratégie est particulièrement large en ce qu'il s'agit d'une captation de toutes les mesures déjà existantes – avec quelques nouvelles mesures – qui visent à lutter contre la sécheresse. Étant donné cette étendue du champ d'intervention et de sa complexe mise en œuvre, pourrait-elle nous indiquer comment en est assurée la nécessaire coordination ?
L'évolution des différentes mesures est-elle coordonnée en un point focal ? Ces évolutions interfèrent-elles avec les autres projets ?
Ce suivi nécessite par ailleurs des ressources humaines, étant donné le nombre de mesures à mettre en place. Existe-t-il des équipes spécifiquement déléguées à ce suivi ?
Enfin, elle a assisté à l'ensemble des présentations lors de ces auditions, que cela lui inspire-t-il ?
A-t-elle d'ores et déjà des volontés d'évolution de ces mesures ?
En dehors de ces souhaits, y a-t-il une planification prévue pour l'actualisation de cette stratégie ?
On sait que pour d'autres stratégies, une périodicité est arrêtée dans certains instruments juridiques, qu'en sera-t-il ici ?