La massification des centres de recherche en province de Hainaut
- Session : 2024-2025
- Année : 2025
- N° : 259 (2024-2025) 1
2 élément(s) trouvé(s).
Question écrite du 11/08/2025
- de BAURAIN Pascal
- à DOLIMONT Adrien, Ministre-Président et Ministre du Budget, des Finances, de la Recherche et du Bien-être animal
Aujourd'hui, le retrait du CRIBC a de facto rendu caduc le projet de massification NewCra/CISMIC. Or, il est important de souligner que l'Inisma et le CRIBC collaborent sur des thématiques communes depuis plus de 50 ans. Dans ce contexte, le CRIBC a proposé un regroupement des deux centres, permettant ainsi de préserver son statut. Cette première initiative de massification volontaire, largement soutenue par le personnel, présente l'avantage non seulement de ne pas nécessiter de financement complémentaire de la Région wallonne, mais également d'atteindre les ambitieux indicateurs de performance (KPI) fixés par la région.
L'OA du CRIBC considère même ce regroupement comme une première étape vers d'autres rapprochements futurs avec des centres compatibles sur les thématiques abordées.
Dès lors, quelles sont les raisons qui freinent ce rapprochement constructif et volontaire ?
Quelles actions M. le Ministre-Président envisage-t-il de mettre en œuvre pour soutenir cette initiative et, plus largement, pour continuer à promouvoir la massification des centres ?
Réponse du 01/10/2025
- de DOLIMONT Adrien
Le choix de cette thématique a été conduit par son potentiel de massification des ressources, de l’expertise acquise et du potentiel de développement, mais également par son intégration dans la stratégie de spécialisation intelligente de la Wallonie (S3), et plus particulièrement au niveau des domaines d’innovation stratégie (DIS) 1 - « Matériaux circulaires » et 3 - « Modes de conception et de production agiles et sûrs ». Cet appel prévoyait aussi un volet « Montée à l’Europe » en vue de favoriser la participation à des appels à projets européens.
L’appel a débouché sur la proposition de création du « Centre d’innovation stratégique pour les matériaux innovants et circulaires » (CISMIC), prévoyant le regroupement des centres Materia Nova, Certech, CRIBC, INISMa et du CRM.
J’ai été informé fin septembre 2024, de la décision du Conseil d’administration du Certech, de retirer le centre du processus de fusion.
Je me suis étonné de la justification mise en avant, puisque Certech a déclaré se retirer du processus en raison du manque d’alignement stratégique entre les priorités du centre et celle de la thématique des matériaux circulaires de CISMIC.
Ceci aurait dû être identifié bien plus tôt dans le processus par Certech, qui aurait dû questionner davantage sa réelle volonté de participer au projet CISMIC, avant de s’engager via la signature d’un « term sheet » et d’un accord de collaboration avec les autres partenaires du projet.
Malgré les multiples actions mises en œuvre pour remettre les partenaires autour de la table et relancer ainsi les discussions sur l’alignement stratégique de chacun autour du projet, le Certech m’a communiqué sa décision définitive, prise en date du 26 septembre 2024, de se retirer du processus de fusion.
Après que les autres partenaires de CISMIC m’ont bien confirmé leur volonté de continuer vers la fusion, le CRIBC et INISMA ont alors proposé d’intégrer INS, leur troisième structure, dans le projet.
Ce changement a nécessité de revoir les accords de collaboration et le « term sheet », afin d’y intégrer INS, mais également le business plan de la future nouvelle structure ainsi envisagée. Un nouveau processus de due diligence a donc été relancé par les entités impliquées, accompagnées par un cabinet juridique spécialisé.
Un comité de coordination du projet, impliquant des représentants des conseils d’administration des différentes parties, a également été mis en place, à ma demande.
Depuis lors et malgré la dynamique volontariste en place, j’ai été informé mi-avril, que le Comité permanent du CRIBC avait décidé à l’unanimité de mettre un terme à la participation de la structure au processus de fusion.
J’ai ensuite rencontré les acteurs concernés, afin de tirer les enseignements de ce revers et pouvoir relancer rapidement une nouvelle initiative.
Le CRIBC m’a effectivement informé de sa volonté de fusionner avec INISMA. Ce rapprochement est naturel puisque les deux entités sont déjà fédérées à l’heure actuelle sous le « Belgian Ceramic Research Centre - BCRC ». Les conseils d’administration des deux structures discutent actuellement des différents aspects juridiques liés à ce regroupement.
Tenant compte de ces enseignements, je travaille actuellement sur une nouvelle stratégie, qui consistera notamment à revoir l’arrêté du Gouvernement wallon, qui fixe les conditions d’agrément des centres de recherche agréés, dans le cadre plus global de la révision du décret Recherche et à inciter à la massification via tous les leviers dont je dispose en tant que ministre de la Recherche.