Pollution du Geer
- Session : 2009-2010
- Année : 2010
- N° : 271 (2009-2010) 1
2 élément(s) trouvé(s).
Question écrite du 02/02/2010
- de JAMAR Hervé
- à HENRY Philippe, Ministre de l'Environnement, de l'Aménagement du Territoire et de la Mobilité
J'ai récemment été informé d'une possible pollution du Geer. D'après les relevés effectués en Flandre, il semblerait que cette pollution trouve son origine en Wallonie et se traduise par une diminution du taux d'oxygène dans la rivière en deçà de la norme de qualité.
Une des explications à cette pollution pourrait venir de l'usage massif du sel de déneigement les dernières semaines.
Une enquête a-t-elle été ouverte à ce sujet par les services de Monsieur le Ministre ? Si oui, pense-t-il nous en donner les conclusions?
Réponse du 07/05/2010
- de HENRY Philippe
J'ai bien évidemment été informé de cette situation qui a fait l'objet de plusieurs interventions du DPC. Leur dernière intervention remonte au 25 mars dernier.
La pollution observée de manière irrégulière depuis quelques semaines est à ce jour qualifiée de visuelle. Elle ne génère pas de perte apparente de biomasse du ruisseau (initialement pauvre).
Elle est due à un champignon dont le développement est irrégulier et les conditions de développement (température de l'eau) peu connues.
Il est donc à cette heure difficile d'établir un lien de causalité entre la prolifération de ces champignons et un rejet identifié précisément le long du Geer.
Il est clair que pour les premiers constats effectués l'origine était située en Wallonie. Pour le constat du 25 mars dernier, il a fallu descendre à Tongres pour constater la pollution.
Les investigations se poursuivent en lien avec les autorités flamandes et hollandaises.
Il est par contre certain que cette pollution n'est pas due aux sels de déneigement.