Les divergences entre régions concernant le vaccin Johnson & Johnson

• Session : 2020-2021
• Année : 2021
• N° : 401 (2020-2021) 1

1 élément(s) trouvé(s).

• Question écrite du 23/06/2021

  • de LEKANE Laure
  • à MORREALE Christie, Ministre de l'Emploi, de la Formation, de la Santé, de l'Action sociale, de l'Egalité des chances et des Droits des femmes
  Nous voici encore une fois devant l'incohérence de la politique belge. Le vaccin Johnson & Johnson étendu à tous les moins de 41 ans : oui pour la Flandre, non pour la Wallonie et la Région bruxelloise.
  
  Depuis la fin du mois de mai, ce vaccin à une seule dose n'est plus administré chez nous qu'aux personnes âgées de plus de 41 ans. En effet, les autorités attendaient les recommandations de l'EMA, l'Agence européenne des médicaments, avant de prendre une décision.
  
  Ces péripéties autour du vaccin Johnson & Johnson relèvent presque de la saga.
  
  Mi-avril, la Belgique a reçu son premier lot, mais elle décide aussitôt de le mettre au frigo parce que les États-Unis l'ont suspendu suite à plusieurs décès. Une évaluation européenne est alors demandée.
  
  Le 24 avril, le vaccin est autorisé sans aucune limite d'âge.
  
  Moins d'un mois plus tard, le 21 mai, on apprend qu'en Belgique, une femme de 39 ans ayant reçu ce vaccin est décédée.
  
  Le 26 mai, le vaccin est réservé aux 41 ans et plus.
  
  Face à tous ces imbroglios, on se dit que la lutte pour gagner la confiance des indécis envers la vaccination est encore loin d'être gagnée.
  
  Comment Madame la Ministre explique-t-elle toute cette confusion et ce chaos dans la gestion du vaccin Johnson & Johnson ?
  
  Mais surtout comment explique-t-elle la différence entre les régions concernant l'administration de ce vaccin ?
  
  Les organismes wallons, bruxellois et flamands seraient-ils différents ?