L'alternative de Revolht à la "Boucle du Hainaut"
- Session : 2021-2022
- Année : 2021
- N° : 130 (2021-2022) 1
2 élément(s) trouvé(s).
Question écrite du 05/11/2021
- de GALANT Jacqueline
- à TELLIER Céline, Ministre de l'Environnement, de la Nature, de la Forêt, de la Ruralité et du Bien-être animal
Lors de ce rendez-vous, ils ont pu présenter leur contre-proposition, en évoquant la piste du courant continu. Selon l'association, l'un des avantages du courant continu est qu'il ne génère pratiquement aucune pollution électromagnétique, contrairement au courant alternatif.
Chargée d'étudier la piste de l'association Revolht, l'UMons a estimé qu'elle était réalisable, mais pas à n'importe quelle condition.
Elle serait beaucoup plus chère que le projet de lignes à très haute tension (380 000 volts) planifié par Elia. Les liaisons en courant continu imaginées par Revolht représenteraient un coût de quelque 2 milliards selon l'association, et encore du double selon l'estimation de l'université.
Que penser de la contre-proposition de l'association Revolht ? La piste du courant continu concernant la « Boucle du Hainaut » sera-t-elle davantage étudiée ? Quelles sont les mesures de Madame la Ministre pour diminuer l'impact environnemental du projet ?
Réponse du 14/12/2021
- de TELLIER Céline
Elle sait bien évidemment combien je suis, tout comme elle, attentive à la mobilisation citoyenne autour de ce projet de « Boucle du Hainaut ».
J’ai régulièrement rappelé au sein de la Commission environnement mon intention de protéger les citoyens des nombreuses pollutions environnementales auxquelles ils sont soumis. L’adaptation ou l’évolution de la réglementation est un des outils dont je dispose à cette fin. C’est dans cette optique que j’ai commandé l’étude sur l’impact des champs électromagnétiques d’extrêmement basse fréquence sur la santé, l’environnement et la biodiversité.
La technologie du courant continu haute tension n’a pas été évaluée dans le rapport CEM rendu par l’école de santé publique de l’ULB, simplement parce qu’elle ne figurait pas dans le scope des recherches qui leur avait été confié. Celui-ci était dirigé vers une analyse des conséquences du déploiement de lignes haute-tension « classiques », fonctionnant en courant alternatif.
J’ai bien évidemment pris connaissance par la presse d’une solution alternative à la « Boucle du Hainaut », proposée par Revolht, ainsi que du communiqué publié par l’UMons en lien avec cette proposition. Je n’ai pas eu d’information officielle à ce sujet, mais je tiens à préciser que toutes les pistes qui minimisent les impacts d’un tel projet méritent d’être étudiées sérieusement. Néanmoins, à ce stade du dossier, je rappelle n’être pas officiellement impliquée dans la procédure de révision du plan de secteur demandée par Elia.
En fonction des suites données à ce dossier par mon collègue ayant l’aménagement du territoire dans ses attributions, le Ministre Borsus, j’évaluerai si des démarches complémentaires doivent être entreprises par rapport aux technologies sélectionnées.
Évidemment, quelle que soit l’évolution du projet, je garderai la même préoccupation d’offrir aux Wallonnes et aux Wallons des outils leurs permettant de vivre dans un environnement le plus sain possible.