/

Les limites de l’autoconsommation électrique liées aux décrochages d’onduleurs dans le Brabant wallon

  • Session : 2022-2023
  • Année : 2023
  • N° : 1313 (2022-2023) 1

2 élément(s) trouvé(s).

  • Question écrite du 13/07/2023
    • de JANSSEN Nicolas
    • à HENRY Philippe, Ministre du Climat, de l'Energie, de la Mobilité et des Infrastructures
    Les communes du Brabant wallon sont de plus en plus confrontées aux décrochages d'onduleurs, en particulier pendant les mois d'ensoleillement intensif et constituent ainsi une problématique croissante dans la province. Les propriétaires de panneaux photovoltaïques se trouvent fréquemment confrontés à des interruptions inattendues de la production d'électricité solaire, mettant en évidence l'ampleur du problème.

    Ces décrochages d'onduleurs posent de nombreux défis aux communes du Brabant wallon, comme ce fût le cas récemment pour la commune de Braine-le-Château. Tout d'abord, ils entraînent une baisse de la production d'énergie solaire, ce qui limite les avantages économiques et environnementaux attendus de ces installations. Les propriétaires de panneaux photovoltaïques ne peuvent pas pleinement profiter de leur investissement, tandis que les communes ne bénéficient pas de la contribution attendue à la transition énergétique.

    De plus, ces interruptions de production affectent la stabilité du réseau électrique local. Les décrochages peuvent engendrer des perturbations sur le réseau, entraînant des fluctuations de tension et affectant la qualité de l'électricité fournie aux résidents. Cela peut également créer des problèmes de stabilité et de fiabilité de l'alimentation électrique dans les communes concernées.

    Pourquoi l'action de Monsieur le Ministre en ce qui concerne les décrochages d'onduleurs semble-t-elle insuffisante, en particulier lors des mois d'ensoleillement intense où les pertes de production peuvent être considérables ?

    Les batteries domestiques sont souvent mentionnées comme une solution pour atténuer les effets des décrochages d'onduleurs.

    Pourquoi le Gouvernement n'a-t-il pas mis en place de mesures incitatives ou de soutien pour encourager l'adoption de batteries domestiques en Wallonie ?

    Quelles sont les raisons qui ont conduit à l'inaction du ministère en faveur des batteries domestiques ?

    Y a-t-il des obstacles réglementaires, financiers ou techniques qui empêchent leur promotion en tant que solution viable pour favoriser l'autoconsommation ?

    Existe-t-il des plans pour promouvoir l'utilisation de batteries domestiques dans le cadre de l'autoconsommation solaire ?
  • Réponse du 07/08/2023
    • de HENRY Philippe
    J’ai déjà précisé à de multiples reprises que le problème du décrochage d’onduleur est un problème qu’il faut résoudre rapidement. Les contacts à ce sujet avec les GRD sont nombreux et une variété de solutions ont été identifiées (modification des plots, réduction de la tension de départ, équilibrage entre phases, passer en TETRA 400V+N, postes de transformation supplémentaire, renforcement de la ligne …) pour répondre à chaque cas particulier. J’ai sollicité une proposition d’arrêté à la CWaPE pour mettre en place une indemnité à payer au « prosumer » par le GRD en cas de décrochages qui ne seraient résolus rapidement. C’est donc un incitant aux GRD pour intervenir rapidement.

    L’honorable membre écrit que « ces interruptions de production affectent la stabilité du réseau électrique local. Les décrochages peuvent engendrer des perturbations sur le réseau, entraînant des fluctuations de tension et affectant la qualité de l’électricité fournie aux résidents ».

    En réalité, le décrochage des onduleurs permet d’éviter les surtensions sur le réseau, qui affecteraient la qualité de l’électricité fournie. C’est parce que les réseaux sont insuffisamment dimensionnés ou en déséquilibre entre phases que les onduleurs décrochent. Sans ces décrochages, le réseau deviendrait instable.

    Mais ce n’est pas au citoyen à assurer la stabilité du réseau à ses dépens. C’est donc bien le rôle du GRD d’adapter son réseau pour répondre aux besoins, comme écrit dans le décret électricité.

    C’est donc bien la responsabilité du GRD, pas la mienne, d’éviter les décrochages. Les décisions qui relèvent de l’autorité politique ont été prises. Les GRD et la CWaPE, en concertation, ont fixé un revenu autorisé qui permet d’assurer les investissements nécessaires.

    Il me demande pourquoi le Gouvernement n’a pas pris de mesures de soutien pour le placement de batteries domestiques. Il constatera avec moi que la Flandre, qui avait mis en place ce soutien, l’a supprimé après avoir constaté que les batteries étaient rentables même sans soutien. Je ne désire donc pas alourdir inutilement le coût de la transition énergétique.

    Par ailleurs, les batteries ne sont pas une solution miracle et, le plus souvent, n’empêcheront pas les décrochages. En effet, ces décrochages interviennent principalement lors de journées fortement ensoleillées. Lors de ces journées, les batteries domestiques sont rapidement chargées au maximum et ne peuvent donc plus prélever lorsque les décrochages surviennent.

    Il a raison néanmoins de préciser que favoriser l’autoconsommation de façon générale permet, si elle est faite au niveau du quartier, de réduire les décrochages. C’est pourquoi nous attendons avec impatience l’arrivée annoncée de la tarification incitative des réseaux. J’ai également mis en place des primes « domotique » pour favoriser et automatiser le déplacement de charges électriques vers les périodes où l’électricité est abondante. Dans cette dynamique, les batteries domestiques peuvent avoir un rôle à jouer, de façon rentable, même sans primes.