/

Aménagements du Parc Paradisio

  • Session : 2007-2008
  • Année : 2008
  • N° : 675 (2007-2008) 1

1 élément(s) trouvé(s).

  • Question écrite du 17/09/2008
    • de TILLIEUX Eliane
    • à ANTOINE André, Ministre du Logement, des Transports et du Développement territorial

    Ces dernières années, le Parc Paradisio s'est agrandi sans pour autant avoir obtenu tous les permis. Et parfois, sans même les avoir demandés semble-t-il.

    Le président du Parc reconnaît pleinement ce manquement et justifie celui-ci par les démarches administratives d'obtention de permis qu'il juge longues et complexes.

    L'administrateur-délégué du Parc a quant à lui affirmé que si les gestionnaires avaient « respecté le règlement à la lettre, Paradisio aurait dû interrompre son programme d'investissements et donc mettre la clé sous le paillasson ». Et d'insister sur « le caractère unilatéral de sa décision ».

    Aujourd'hui, le Parc est devenu une manne d'emplois et un lieu d'attraction touristique très importants, dont nous souhaitons tous la pérennité. Cela justifie-t-il pour autant de passer outre la loi ? En aucun cas.

    Suite à cette polémique, Monsieur le Ministre a démenti avoir autorisé ce manquement. Il a sollicité l'ouverture d'une enquête et n'exclue pas, selon les informations parues dans la presse, de lancer une procédure judiciaire en cas d'infraction.

    Pourtant, le président du Parc affirme que Monsieur le Ministre a été « informé » et un quotidien a évoqué « l'aval tacite » de la Région. Qu'en est-il exactement?

    Monsieur le Ministre peut-il nous dresser un état des lieux de ce qui a été fait avec et sans permis au Parc ? Depuis 2005 et suite à la réforme du Code wallon de l'aménagement du territoire (CWATUP), d'autres cas de manquement de ce type ont-ils été constatés ? Et quelles sont les sanctions qui peuvent être envisagées à l'encontre de Paradisio, sans pour autant nuire à la pérennité des lieux. Car si celle-ci est bien entendu souhaitée et nécessaire pour les raisons évoquées précédemment

    Monsieur le Ministre ne peut abstenir de prendre des sanctions sous prétexte couvert qu'il s'agit d'une réussite économique et touristique, sous prétexte couvert que son président assume d'autres responsabilités importantes comme la présidence de l'Union wallonne des entreprises (UWE) et qu'il en deviendrait donc « intouchable ».

    Par ailleurs, s'il s'avère que les démarches administratives sont longues et complexes comme l’affirme le président du Parc - auquel cas elles le sont plus encore pour un citoyen lambda -, quelles mesures Monsieur le Ministre compte t-il prendre pour les rendre plus accessibles ?