Le Cercle de Wallonie

• Session : 2011-2012
• Année : 2011
• N° : 126 (2011-2012) 1

1 élément(s) trouvé(s).

• Question écrite du 24/11/2011

  • de EERDEKENS Claude
  • à ANTOINE André, Ministre du Budget, des Finances, de l'Emploi, de la Formation et des Sports
  
  «Le Cercle de Wallonie» a organisé une conférence ce 4 octobre 2011 et le ministre Henry était l'orateur choisi. Cela apparaît à la page 11 de la revue du Cercle de Wallonie. Le ministre Hnry a confirmé que le sujet traité ce jour-là était « Le tram, jalon d'une métropole en devenir» ?
  
  Très curieusement, dans la présentation faite par le Cercle de Wallonie, il est exprimé ce qui suit « Pour rappel, le montant des travaux - 500 millions euros - sera investi par le privé qui sera ensuite remboursé par le public. Une formule plus onéreuse qu'un simple emprunt mais qui doit permettre à la Région de contourner l'interdiction de s'endetter davantage ».
  
  Monsieur le Ministre peut-il confirmer les propos tenus dans la présentation de cette conférence par les organisateurs?
  
  Est-il exact que la formule choisie pour financer ce projet est plus onéreuse qu'un simple emprunt?
  
  Dans l'affirmative, quel sera le surcoût mis à charge de la Région wallonne par rapport à un emprunt classique?
  
  Pour quelles raisons retenir une formule plus coûteuse qu'un simple emprunt?
  
  D'autre part, quelles sont les économies attendues par la réalisation de cet investissement colossal de 1 milliard sept cents millions d'euros pour l'établissement d'un nouveau tram dans la seule zone urbaine de Liège?
  
  Des dépenses similaires sont-elles prévues à Charleroi, à Mons, à Namur et j'en passe? Dans l'affirmative, comment payer sans se ruiner et connaître une situation « à la grecque» ?