La vision collectiviste de l'aménagement du territoire

• Session : 2012-2013
• Année : 2013
• N° : 249 (2012-2013) 1

2 élément(s) trouvé(s).

• Question écrite du 08/01/2013

  • de STOFFELS Edmund
  • à HENRY Philippe, Ministre de l'Environnement, de l'Aménagement du Territoire et de la Mobilité
  
  Dans l’édition « Architrave », le Vice-Président de l’UWA exprime une crainte : « Assurément la gestion du territoire est plus efficace lorsqu’elle est menée à grande échelle ; ce n’est pas en délivrant des PU que l’on aménage le territoire. Cela étant il ne faut pas complètement ignorer une réalité belge : notre société a permis au plus grand nombre d’accéder à la propriété. Le Développement de l’habitat groupé, les noyaux d’habitat, les constructions mitoyennes sont, et nous en sommes convaincus, souhaitables. Pourtant cette évolution apparaît contraignante et « collectiviste » aux yeux d’une population ayant accédé ou simplement caressé le rêve du « pavillon » ».
  
  De tels propos ne traduisent-ils pas qu’il y a déjà un manque de communication et d’échanges, d’écoute et d’explications entre ceux qui se penchent sur le CWATUPE et ceux qui devront l’appliquer et que le CWATUPE réformé soit plus une œuvre solitaire qu’un résultat collectif ?

• Réponse du 16/07/2013

  • de HENRY Philippe
  
  D’après les retours que j’ai de nombreux acteurs, la mentalité en aménagement du territoire a fortement évolué ces dernières années.
  
  Des débats dans le cadre des ateliers du territoire, la couverture médiatique des projets de réforme y a largement contribué.
  
  En ce qui concerne la réforme du CWATUPE, elle s’est appuyée sur une évaluation basée sur l’avis de tous les acteurs de l’aménagement du territoire.
  
  Les commissions représentatives des forces vives ont en outre remis leur avis sur la 1re lecture du CoDT.