L'extension "sud" du zoning de Kairserbaracke

• Session : 2015-2016
• Année : 2015
• N° : 288 (2015-2016) 1

2 élément(s) trouvé(s).

• Question écrite du 01/12/2015

  • de DAELE Matthieu
  • à PREVOT Maxime, Ministre des Travaux publics, de la Santé, de l'Action sociale et du Patrimoine
  
  Une extension du zoning de Kaiserbaracke dans sa partie sud est actuellement en projet. Un conflit existe cependant quant à l'affectation de cette extension. En effet, la partie sud déjà existante se trouve être une zone « S20 », ce qui implique que «ne peut être autorisé dans la zone d'activité économique industrielle repérée S 20 que l'implantation d'entreprises de grandes dimensions et d'entreprises liées à la filière bois ou à l'agro-alimentaire ». La commune d'Amel a émis le souhait que l'extension ne soit pas reprise en « S20 » alors que l’administration régionale le souhaite.
  
  J'aimerais connaître les éléments qui justifient la volonté de l'administration d'imposer ce « S20 » alors que la commune ne le souhaite pas, argumentant que le « S20 » pose problème dans la partie existante et qu'il ne faudrait pas répéter cette erreur dans l'extension.

• Réponse du 17/12/2015

  • de PREVOT Maxime
  
  La matière visée dans cette question sort du champ de mes compétences.
  
  J'invite l'honorable membre à interroger mon Collègue du Gouvernement wallon Carlo DI ANTONIO, Ministre de l’Environnement, de l’Aménagement du territoire, de la Mobilité et des Transports, des Aéroports et du Bien-être animal. Je ne doute pas qu’il y portera une attention particulière et qu’il y réservera la suite la plus opportune.