/

Les effets pervers de l'offre de seconde résidence sur le site touristique des lacs de l'Eau d'Heure

  • Session : 2015-2016
  • Année : 2016
  • N° : 511 (2015-2016) 1

2 élément(s) trouvé(s).

  • Question écrite du 01/02/2016
    • de NICAISE Marie-Françoise
    • à PREVOT Maxime, Ministre des Travaux publics, de la Santé, de l'Action sociale et du Patrimoine

    Depuis plusieurs années, l’offre d’hébergement touristique croit sur le site des lacs de l’Eau d’Heure. Les touristes peuvent louer un bien dans les villages-vacances construits en bord de lac. Des firmes privées proposent même aux vacanciers de devenir propriétaire d’une seconde résidence en bordure du lac de la Plate Taille.

    Mais un effet pervers du système se fait désormais sentir. En effet, certains propriétaires louent leur bien à des locataires qui s’y domicilient, faisant d’eux des résidents permanents. Et ce phénomène tend à s’intensifier d’année en année.

    Il semble qu’une partie de ces personnes doit faire appel au CPAS froidchapellois pour obtenir de l’aide en raison d’un manque de moyens. Certains dossiers concernent d’ailleurs des demandes de revenu d’intégration sociale (RIS).

    Malheureusement, le CPAS de Froidchapelle ne bénéficie que de peu de moyens d’action pour lutter contre ce phénomène. Et les CPAS, de manière générale, sont de plus en plus sollicités. La question est de savoir si aider les personnes résidant sur ce site touristique entre réellement dans les missions du CPAS de l’entité. En l’état, si le candidat répond aux critères demandés pour l’accès au RIS, le CPAS ne peut pas refuser de le lui octroyer.

    Aujourd’hui, l’entité de Froidchapelle, par le biais du directeur de son CPAS, dénonce le risque de faire fuir les touristes si une solution n’est pas trouvée pour empêcher les domiciliations permanentes sur ce site, à vocation touristique première.

    Quel est l'avis de Monsieur le Ministre sur la question ? Ce phénomène est-il constaté ailleurs en Région wallonne ? Compte-t-il prendre des mesures pour empêcher les domiciliations permanentes sur sites à vocation touristique ? Si oui, lesquelles ?
  • Réponse du 10/02/2016
    • de PREVOT Maxime

    J’accuse bonne réception de la question écrite et en remercie l'honorable membre.

    Je me permets de la renvoyer à ma réponse donnée à sa question écrite n° 388.