La clarification de l'article D.I.1 du Code du développement territorial (CoDT)
Session : 2016-2017
Année : 2016
N° : 237 (2016-2017) 1
2 élément(s) trouvé(s).
Question écrite du 25/11/2016
de STOFFELS Edmund
à DI ANTONIO Carlo, Ministre de l’Environnement, de l’Aménagement du Territoire, de la Mobilité et des Transports et du Bien-être animal
On l'a assez souligné lors des travaux parlementaires, en matière d'aménagement du territoire, si le décret-cadre est important, son interprétation et la jurisprudence le sont tout autant. En relisant les travaux parlementaires, je m'aperçois que quelques précisions doivent être apportées.
Monsieur le Ministre peut-il donner la liste exhaustive des « autres autorités publiques » visées au §2 de l'article D.I.1 ? Sont-elles différentes des acteurs publics visés au même article ? Le cas échéant, peut-il également en dresser la liste ? Que se passe-t-il si des autorités publiques sont en conflits d'intérêts ?
On peut par exemple penser à l'implantation d'une prison qui doit correspondre au plan de secteur régional. Comment seront arbitrés ces conflits ?
De même, si les termes « les autres autorités publiques » visent les Communautés et le Gouvernement fédéral, comment ces entités qui n'ont pas de compétence en matière d'aménagement du territoire pourraient-elles participer à l'élaboration des outils d'aménagement ?
Toujours à l'article D.I.1, § 1er, la liste des besoins énumérés est-elle exhaustive ou exemplative ? Monsieur le Ministre peut-il préciser ce qu'il y a lieu d'entendre par « besoins démographiques » ?
Ces besoins doivent donc être rencontrés de façon équilibrée. Doit-on conclure qu'aucun desdits besoins ne peut être ignoré ? Qu'est-ce que cela implique au niveau de la motivation d'une décision ? Que se passe-t-il si un projet, pour lequel un permis est demandé, rencontre l'un ou l'autre des besoins, mais ne les rencontre pas tous ou pas tous de façon équilibrée ? Que veut dire précisément dans le cas d'un conflit d'intérêts entre les différents objectifs à rencontrer le terme « équilibré » ?
Réponse du 15/12/2016
de DI ANTONIO Carlo
L'honorable membre trouvera l’interprétation de cette disposition au sein des commentaires et exposés des motifs figurant dans les travaux parlementaires ayant conduit à l’adoption de cette disposition.
Dès lors que cette disposition n’est pas encore entrée en vigueur, l’interprétation qu’il convient de donner à celle-ci doit se faire en référence avec ces travaux.