/

Les conséquences pour l'agriculture du prolongement de l'autorisation de l'utilisation du glyphosate en Europe

  • Session : 2017-2018
  • Année : 2017
  • N° : 204 (2017-2018) 1

2 élément(s) trouvé(s).

  • Question écrite du 13/12/2017
    • de LEGASSE Dimitri
    • à COLLIN René, Ministre de l'Agriculture, de la Nature, de la Forêt, de la Ruralité, du Tourisme, du Patrimoine et délégué à la Grande Région

    Les États pourront malgré tout légiférer contre l’utilisation de son produit même si la lutte est inégale et a beaucoup moins de poids. J’ai pu lire dans la presse que Monsieur le Ministre n’était pas contre une interdiction pour les agriculteurs, mais à condition d’y aller progressivement et en concertation avec le secteur.

    Quelle est la position du secteur agricole face à l’utilisation du glyphosate ?

    Y a-t-il un clivage important entre partisans et opposés à cet herbicide ?

    Quelle est la position de Monsieur le Ministre sur le glyphosate ?

    Ne pense-t-il pas qu’une interdiction totale permettrait à nos agriculteurs d’être à la pointe d’une agriculture moins néfaste pour la santé et l’environnement ?
  • Réponse du
    • de COLLIN René

    J’ai répondu en Commission de l’Agriculture, du Tourisme et du Patrimoine le 11 décembre à la question orale de M. le Député Desquenes sur « les alternatives au glyphosate en agriculture » et à la question orale de Mme la Députée Ryckmans sur « l'opposition concertée au vote européen de prolongation du glyphosate et la lutte intégrée ».

    J'invite dès lors l'honorable membre à se reporter au compte-rendu de cette séance de Commission.